Hinweis:
Auch religiöse Fanatiker und Verschwörungstheoretiker . . .
nutzen zeitweilig die nachfolgend geschilderten Methoden.
Und bitte, nicht alle Rechten und Linken sollten sich von meinen Ausführungen betroffen fühlen, stehe ich selbst doch ein gutes Stück weit links von der Mitte (dem Mainstream) und in anderen Punkten auch mal auf der anderen Seite.
Der Grund für die Erstellung dieser Seite lag in einem heutigen Tweet des Herrn W. A. Kirchmeier.
An diesem Tweet kann man diese, seine Methodik, der Verleumdung und Herabwürdigung einer Person sehr deutlich sehen.
Nun denn, so ein Überzeugungs-Versuch kann nur bei einem arglosen Leser gelingen, solange dieser nicht auf die Idee kommt, das Ganze einmal zu hinterfragen.
Screenshot-1 - 11:47 vorm. · 28. Jan. 2021
https://twitter.com/iewgf/status/1354742767109472257
alternativ im Archive.is
3. Trick (natürlich inklusiv "Cherrypicking"
Die Unterstellungen der Zugehörigkeit zu einer bestimmten Gruppe oder Weltanschauung wird in den meisten Tweets gebetsmühlenartig wiederholt.
Folge: "Aha, das hab ich ja schon oft gelesen, da wird wohl was dran sein."
4. Trick - Keine Kommentar-Funktion (z.B. Twitter und G-Blogs)
Die üblicherweise vorhandene Antwort- oder Kommentar-Funktion wird für die angegriffene Person abgeschaltet (geblockt).
Folge: "Aha, der Angegriffene widerspricht ja gar nicht. Und verklagt hat der ihn auch nicht?
und
Folge: "Ja, das wird wohl wahr sein, was hier berichtet wird. Und das muß schon ein schlimmer Finger sein, über den hier berichtet wird."
5. Trick - Minderheiten-Schutz
Man stellt sich selbst als zugehöriger einer gesellschaftlichen Minderheit in der Bevölkerung dar und versichert sich so deren Schutzwürdigkeit gegen Diskriminierung.
Oder man versteckt sich hinter dem Rock einer ehrwürdigen Frau.
Zusätzlich hilft dann auch noch der Hinweis, daß man ja nicht ihn angreife, sondern zum Beispiel die IEWGF, die er ja nur vertritt.
6. Trick - Denuziation (keine direkte Anzeige sondern nur "Hinweise")
Wenn ihm das alles noch nicht ausgereicht hat, um sein Ziel zu erreichen, dann geht man zur Polizei und gibt so kleine Hinweise auf ein unredliches Tun (wie Judenhetze oder Rechtsextremismus) und hofft im Stillen darauf, daß seine Rechnung aufgeht, so wie seine Anzeige gegen Stu## Styr##, die mit "guten" zusätzlichen Hinweisen auf mich gespickt war:
Intriganten-Denunzianten und "Informanten"
vom Mittwoch, 16. Dezember 2020
"Agathenon-Kirchmeier-Clan" eine Fehleinshätzung mächtig in die Hose gehen könnte:
an I. K. geschickt.
Diese eMail sei angeblich im Spam-Ordner verschwunden und nie gelesen worden.
Ich habe allerdings den juristisch nachweisbaren Beweis, daß diese eMail doch gelesen wurde.
Und einen Tag darauf kam auch das ungeöffnete Einschreiben wieder bei mir an.
Allerdings trug der Umschlag den handschriftlichen Vermerk des Empfängers "Annahme verweigert, zurück an Absender."
mit anderen Worten "unter Ferner liefen . . . "
Die dargestellten Texte sind nicht immer autorisiert, sondern halt mehr oder weniger frei verfügbar im Netz und nicht zu verhindern, soweit das Zitatrecht eingehalten wurde.
Im Gegenteil.
So mag ich zum Beispiel keine Verschwörungstheoretiker und Randgruppen-Aktivisten, wenn sie denn meinen, daß die Wahrheit und Gesetze nicht für sie gelten.
Siehe z. B. auch hier in meinem Blog:
Schwarze Schafe in der Wikipedia
Hier findet ihr die mich betreffenden Auszüge der im Screenshot von Herrn Kirchmeier angesprochene Internet-Seite:
Metapedia.org, 13. November 2019
„Der Kampf um die Wikipedia“, ab 29. November 2019
Sie sind halt mehr oder weniger frei verfügbar im Netz, soweit das Zitatrecht eingehalten wurde.
So, die erste eMail-Antwort auf meinen Tweet ist da.
Nicht wundern, die eMail kommt von einem User aus England, der sich dort schon ein wenig über die mir verordnete spezielle Twitter-Link-Sperre in der Wikipedia gewundert hat:
Anonymisierter Auszug der eMail
Wie sich doch die Methodik linker und rechter Lügen-Propaganda gleichen! Auszugweise zitieren und dadurch den Sinn des Ganzen verfälschen. Kirchmeyer Tweet oben und vollen Text Mäckler darunter und dann dein Kommentar.
Screenshots einfügen.
Hummel, Hummel
Tscha, die Deutschen finden sich trotz Corona auch im einstigen Great-Britannien wohl . . . aber sie schielen doch immer noch ein wenig zu uns in ihr Heimatland herüber.
Tweet: 2:43 nachts · 31. Jan. 2021:
https://twitter.com/ingekirchmeier/status/1355693028543873024
Der Sreenshot stammt aus der originalen "Wikimannia" Rubrik "Wolfgang_A._Kirchmeier" (also nicht aus der Wikipedia 😎)
Oder anders gesagt: Agathenon mag zwar die Wikimannia nicht, weil diese für Jugendliche nicht geeignet ist aber als Erwachsener liest er doch recht fleißig dortige Texte:
So wird die "Wikimannia" in der Wikipedia dargestellt:
https://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4nnerrechtsbewegung
Inge Kirchmeier konstruiert aus dem Screenshot und dem Twitter-Text, in ihrem Tweet vom heute Nacht um 2:43 Uhr, eine angebliche Nähe meinerseits zu den Betreibern der Wikimannia . . .
Das entspricht einem "Framing" - siehe Trick 1 und 2 oben in meinem Text.
So scheint die Kirchmeier Logik zu arbeiten:
"Hitler hat Autobahnen bauen lassen.
Kurt Staudt fährt gerne auf Autobahnen,
weil er dort mal so richtig schnell fahren kann."
Die kranke Kirchmeiersche Schlußfolgerung daraus:
"Kurt Staudt ist ein Nazi, weil er Autobahnen mag."
Auch anders herum wird von den Kirchmeiers ein Schuh daraus fabriziert:
"Die Macher der Wikimannia zitieren die Internet-Seiten
des Kurt Staudt?"
Daraufhin folgert die kranke Kirchmeiersche Logik:
"Also ist Kurt Staudt ein Symathisant der Wikimannia!"
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Alle Kommentare werden gelesen.
Unsachliche Kommentare (oder schlichtweg dummes Zeug) werden in den Spam-Ordner verschoben und bei passender Gelegenheit veröffentlicht.
_________________________